Επικοινωνήστε μαζί μας στο email: oneiropagida2012@gmail.com

18 Δεκ 2014

Είναι νωρίς για πολιτικό ταμείο στην αμαρτωλή υπόθεση ΔΑΡΙΓΚ...

Άρθρο του Γιώργου Σπύρου, για τη ΔΑΡΙΓΚ

Όσον αφορά στο πολύ επίκαιρο και φλέγον, για τους Χαλκιδαίους, ζήτημα της τύχης του ακίνητου ΔΑΡΙΓΚ στη Χαλκίδα, ας ειπωθούν και τα εξής:

Όταν με πιεστική πρωτοβουλία της Ν Α Εύβοιας το 2003 τέθηκε το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο <<χρήσεις γενικής κατοικίας ή πολιτιστικές χρήσεις>>, η ετυμηγορία ήταν: <<πολιτιστικές χρήσεις>> εν γνώσει ότι ο Δήμος δεν είχε χρήματα και πολιτική βούληση για να το απαλλοτριώσει και να υλοποιήσει τη χρήση που επέλεξε.


Με δεδομένο ότι οι εργαζόμενοι στη ΔΑΡΙΓΚ, οι οποίοι είχαν απαιτήσεις απο δεδουλευμένα και διαφαινόμενες αποζημιώσεις απόλυσης, θα μπορούσαν να ικανοποιηθούν αποκλειστικά και μόνο απο τη ρευστοποίηση του ακινήτου, ήταν ήδη απο τότε προφανές ότι η παραπάνω απόφαση, που έβαζε σε ομηρία και τελικά απαξίωνε το ακίνητο, θα ενεργούσε τελικά εναντίον τους και όχι εναντίον του ιδιοκτήτη της επιχείρησης Κουταλίδη, ο οποίος άλλωστε ήταν ήδη τελειωμένος και αναζητούσε απεγνωσμένα σανίδα σωτηρίας.

Όμως τότε το κλίμα ήταν δικαιολογημένα πολύ αρνητικό για τον Κουταλίδη, ώστε να αρθρωθούν και να ακουστούν λογικές φωνές που υποστήριζαν την οικιστική χρήση του οικοπέδου [με ανάλογη εισφορά σε γη και σε χρήμα υπέρ του Δήμου όπως προβλέπεται απο την κείμενη νομοθεσία.]
Ο καθένας πλειοδοτούσε σε ανέξοδες αντικαπιταλιστικές κορώνες [εφαρμόζοντας τον κομουνισμό α λα καρτ ] εναντίον του Κουταλίδη λες και θα έπρεπε το ακίνητο της ΔΑΡΙΓΚ εκτάσεως περίπου 55 στρεμμάτων να δημευτεί άνευ αποζημιώσεως και να αποδοθεί στο λαό της Χαλκίδας γιατί ο Κουταλίδης ήταν κακός και εμείς καλοί.

Μάλιστα ο προεκλογικός κουρνιαχτός των αυτοδιοικητικών εκλογών του 2002 που ταύτισαν τους ηττημένους Μανιάτη και Παπανδρέου με τον φαύλο Κουταλίδη δεν είχε κατακάτσει ακόμη, ώστε να υπάρχει έδαφος για λογικές σκέψεις.

Σήμερα και ύστερα απο 12 χρόνια, μετά απο 12 άκαρπους πληστηριασμούς, το απαξιωμένο απο εμάς ακίνητο περιήλθε στην τράπεζα ΠΕΙΡΑΙΩΣ, με εξευτελιστικό πλειστηρίασμα, που δεν φτάνει για την πληρωμή ούτε του 25 % των επιδικασμένων αξιώσεων των εργαζομένων, ενώ την ίδια στιγμή διαφαίνεται ότι ο νέος ιδιοκτήτης έχει εξασφαλίσει αλλαγή της χρήσης για να υλοποισει το επιχειρησιακό σχέδιο που αρνηθήκαμε το 2003 στον Κουταλίδη, κλέβοντας έτσι απο τους εργαζόμενους και την πόλη μια τεράστια υπεραξία.

Με δεδομένο ότι αυτή είναι η δρομολογημένη έκβαση των πραγμάτων που μόνο ένας ξεσηκωμός μπορεί να ανατρέψει, μήπως κάποιοι αυτοδιοικητικοί απο το απώτερο παρελθόν που και σήμερα τιμώνται με δημόσια αξιώματα, θα πρέπει έστω και τώρα αντί να κάνουν την πάπια, να κάνουν την πολιτική τους αυτοκριτική?

Εκτός και αν βρήκαμε το σημερινό Δήμαρχο για να του φορτώσουμε πέρα απο τα τρέχοντα και κάθε άλλο αμάρτημα του παρελθόντος.

Ο ρόλος του σημερινού Δημάρχου αναφορικά με την υπόθεση ΔΑΡΙΓΚ κατά την αιρετική αλλά σωστή μου γνώμη, όχι μόνο δεν έχει τελειώσει αλλά τυπικά μόλις τώρα αρχίζει [αν και πολλά αρνητικά  σημάδια δείχνουν τις προθέσεις του]

Και εξηγούμαι: Δεν υπήρξα ποτέ θιασώτης της άποψης ότι ο Δήμος Χαλκιδαίων έπρεπε να πάρει μέρος στους πλειστηριασμούς για το ακίνητο ΔΑΡΙΓΚ και επομένως δεν μπορώ να τον επικρίνω γιατί αυτός δεν έλαβε μέρος στον επίμαχο τελευταίο πλειστηριασμό, όπως τον επικρίνουν άλλοι συμπολίτες μου.

Στους πλειστηριασμούς παίρνουν μέρος οι κερδοσκόποι, οι σαραφηδες και οι τοκογλύφοι, φυσικά και οι ενυποθηκοι δανειστές που διεκδικούν τις αξιώσεις τους

Τα Δημοτικά Συμβούλια, δεν μπαίνουν καν σε αυτό το πεδίο αλλά όταν αυτό επιβάλλεται απο τις ανάγκες των δημοτών, προέρχονται όπως ορίζει ο νόμος σε αναγκαστικές απαλλοτριώσεις για την εξυπηρέτηση του δημόσιου συμφέροντος, το οποίο πρέπει να προσδιορίζεται πάντα με σαφήνεια. Όχι πάρτο και βλέπουμε.

Άρα θα πρέπει να προηγηθεί συζήτηση επί της ουσίας για τη χρήση και τη σκοπιμότητα, στα πλαίσια των χωροταξικών αρμοδιοτήτων και διαδικασιών του Δήμου και με τα χωροταξικά εργαλεία που ο Δήμος διαθέτει [αν αυτό κριθεί αναγκαίο] να επιτευχθεί η απόδοση στη κοινή χρήση του οικοπέδου

Το ύψος της αποζημίωσης - τίμημα θα προσδιορισθεί δικαστικά και θα είναι μετ βεβαιότητος πλησίον της τιμής πλειοδοσίας στον πλειστηριασμό, άρα μη απαγορευτικό.

Επίσης αν θέλει και η Περιφέρεια να συνδράμει κατά το ήμισυ στην πληρωμή της αποζημίωσης όπως δηλώνει, ιδού πεδίο δόξης λαμπρό!!!

Επομένως μη βιάζεσθε άπαντες να κάνετε πολιτικό ταμείο γιατί έχει ψωμί και δρόμο ακόμα παιδιά......

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου